258名股民索賠 這家上市陝企回應

每經記者 夏子博⠦𖓧𗨨𜯠賀娟娟

2025年1月13日，西安市中級人民法院，258名投資者向（600343）索賠案件在這裏開庭。

航天動力曾卷入隋田力“專網通信案”，因虛增業績被監管立案、處罰。公告顯示，2016年至2020年年間，其通過“智能數據模塊貿易業務”虛增利潤合計達7213.34萬元，虛增營收金額合計達38.02億元。

眼下，監管處罰雖已“靴子落地”，一係列投資者集體訴訟還等著航天動力。

“前幾天剛開庭結束。”參與本案的許峰律師向記者透露，案子已經推進一年多了吧，目前第一階段的案子已經開庭結束了，處在調解溝通階段，如果調解不成估計法院很快就會判決。

隨著監管趨嚴，投資者向上市公司追責意願越來越強，西北地區還有（600165）、（300159）等多家上市公司正被索賠。據許峰表示，“目前（航天動力）該案訴訟時效還有半年多，估計還會增加不少投資者索賠案例。”

航天動力財務造假曾在業內廣受關注，航天動力是航天推進技術研究院下屬上市企業，主要以航天液體動力技術為核心，從事泵及泵係統、液力傳動係統等業務板塊，1999年成立，2003年在A股上市。

但從2010年開始，航天動力的淨利收入愈發依賴政府補助，數據顯示，2011年—2015年，航天動力淨利潤分別為5520.17萬元、5679.42萬元、7116.33萬元、6118.91萬元、4988.40萬元，其中政府補助就占了23%、45%、40%、69%、47%。

眼看業績滑落，航天動力為達到股東考核要求，經總經理辦公會決策，航天動力自2016年起與隋田力合作，參與其專網通信業務。

據悉，航天動力的智能數據模塊業務屬於隋田力專網通信自循環業務的一個環節，由隋田力本人主導，通過產品拆解、組裝，必要時通過貼片補充損耗，最終進入新一輪循環，產品實際未最終銷售，無終端運用，以增厚上市公司業績為主。

通過類似融資性貿易和“空轉”“走單”貿易，航天動力及其子公司航天節能開展的智能數據模塊業務在2016年至2020年，虛增營收金額合計達38.02億元，虛增利潤合計達7213.34萬元。

該業務虛增業績一度撐起航天動力“半壁江山”，2016—2020年虛增營收占比分別為24.09%、46.38%、40.92%、62.59%、6.58%，虛增利潤占比為20.66%、73.84%、50.38%、14.33%、36.01%。

2022年8月，中國證監會對航天動力發出《立案告知書》，2024年3月，公司收到證監會《行政處罰決定書》。根據證券法相關規定，證監會處罰決定為，責令航天動力改正，給予警告，並處以600萬元罰款；並對相關當事人分別處以5萬元至200萬元罰款，合計罰款金額1180萬元。其中，航天動力時任董事、總經理郭新峰被采取十年證券市場禁入措施。

當泡沫退去，航天動力（600343）1月16日發布公告顯示，預計2024年度歸母淨利潤將為-2.02億元至-1.7億元，扣除非經常性損益後的淨利潤為-1.94億元至-1.62億元。

股價方麵，航天動力從2017年開始進入下行通道，2016年底為20.92元/股，2018年年底收盤價7.57元/股，此後長期在8元/股-10元/股左右徘徊，截至2023年1月16日，收盤價為10.50元/股。

證監部門開出千萬罰單之外，航天動力接下來還需應對投資者集體訴訟。

2024年4月27日，航天動力曾披露，有142名投資者以證券虛假陳述責任糾紛為由，向法院提起訴訟，訴訟標的金額共計1056.50萬元，其中3名投資者的訴訟案件於5月15日開庭。不過，本應去年5月15日開庭的案件最終以撤訴結束。

今年1月10日，航天動力再披露訴訟進展稱，投資者訴訟人數已由142名上升至258名，涉案金額由1056.50升至2747.04萬元。以此計算，平均每名投資者涉案金額超過10萬元。

1月13日，該案在西安市中級人民法院開庭。許峰律師代理了部分航天動力投資者索賠案件，他告訴《每日經濟新聞》記者，開庭法院安排核算也是按照公告人數，人均不算大，中小投資者居多。

對於案件進展，許峰表示，案子已經推進一年多了，目前第一階段的案子已經開庭結束了，處在調解溝通階段，如果調解不成估計法院很快就會判決。

接受調解或可以降低一些賠付金額。此前，某上市陝企因證券虛假陳述遭投資者索賠，與部分中小股東達成和解後，約定按照判決金額的80%進行賠付。

“目前該案訴訟時效還有半年多，估計還會增加不少投資者索賠案例。”許峰表示。上海久誠律師事務所官微顯示，根據證券法規定，在2017年3月31日到2022年8月13日之間買入航天動力股票，並且在2022年8月13日後賣出或繼續持有股票的投資者，目前還可發起索賠。

航天動力公司人士向記者表示，我們作為上市公司肯定要公平公正的去賠付的，至於後續如果調解，賠付比例是多少，目前還沒有一個結論性意見，要參考專業律師或者其他專業意見，審慎地做出決策，平衡好之前受損和現有投資者的利益。

就訴訟索賠可能對公司業績的潛在影響，航天動力表示，已對尚未結案案件起訴金額進行預提處理，最終實際影響需以後續法院判決或執行結果為準。

記者注意到，航天動力2024年三季報中，預計負債由2023年末的845.00萬元提升至1446.08萬元，增加了601.08萬元，主要原因為本期計提中小投資者索賠所致。

股民追責，這事在已經不算罕見，有多家西北上市公司遭到投資者索賠。

例如，*ST寧科（600165）2024年9月披露，自2023年6月開始累計有林昀梅等 81 名股民以公司證券虛假陳述責任糾紛為由向寧夏回族自治區銀川市中級人民法院提起訴訟，索賠金額達到805.76萬元。

新研股份（300159）因2015年至2019年年報存在虛假記載，其間累計虛增營業收入33.47億元，虛增利潤總額13.11億元，2023年1月遭行政處罰。截至2024年9月5日，新研股份的證券虛假陳述責任糾紛案法院生效文書需賠付總金額為156.87萬元。

當然，也有投資者敗訴，索賠請求被駁回的例子，2024年8月29日，烏魯木齊市中級人民法院作出一審判決，認為新疆浩源（002700）虛假記載、重大遺漏的內容不具有重大性，判決駁回原告要求賠償的訴訟請求。

航天動力董秘辦人士向記者解釋，賠償並非投資差額損失這麽簡單，要排除一些係統性、非係統性風險，測算當時行業板塊的走向，整個舉證和測算也都需要時間，目前還沒有一個很明確的進展。

實際上，上市公司被立案、處罰，以及後續的投資者賠付，當然是一次“觸雷”，但也有一些公司將其看待為清掃屋子，重整上陣的機會。

記者曾采訪某上市公司董秘，該公司剛剛經曆涉嫌信息披露違法違規、被證監會立案，可能麵臨投資者索賠。但公司在實控人變更後，認為差錯更正、行政處罰還是起訴，是一次重整梳理前大股東遺留問題“陰霾”的機會，好處是更多的。

另外，西北某上市公司也曾經曆投資者索賠，同樣經曆實控人變局，雖然涉訴期間歸母淨利潤受影響，但主營業務、扣非淨利潤仍然為正，具備快速翻身的空間。

與期待“新生”、主業良好的公司不同，航天動力還麵臨主營不振問題。

Wind數據顯示，2021年—2023年間，航天動力營收為12.26億元、12.75億元、9.00億元，歸母淨利潤為-1.97億元、-3996.23萬元、-1.95億元。而將時間拉長看，公司扣非淨利潤從2017年開始已經連虧7年，其間總虧損超6億元。

2024年，航天動力業績依然不振，前三季度賬上貨幣資金也由2023年底的3.33億元下降至1.04億元，主要是本期支出大於回款所致。

“最近有一些投資項目，比如說氫能，之前投的寶泵，陸陸續續的要支付投資款了，所以貨幣資金有所降低，更多是一些固定資產的投入。”

上述航天動力公司人士表示，我們也想尋找新的利潤增長點，也在不停的努力扭轉現在目前的一些局勢，包括出表關聯度不高的化工生物裝備或者燃氣表業務，同時整合現在業務打包到子公司，提高我們的運作效率。另外，其實一些產品不愁訂單的，但是又礙於現在處於占領市場階段，產品價格低，盈利能力弱，以及自身的重資產性，轉型比較慢。

對於這家上市超20年的老牌陝企，航天動力能否淌過這段“多事之秋”，還需保持長期關注。

（本文不構成任何投資建議，信息披露內容以公司公告為準。投資者據此操作，風險自擔。）